জ্যোতিষশাস্ত্র

স্টিফান মোলিনেক্সের এমবিটিআই প্রকার কী?

Stefan Molyneux একজন দার্শনিক, লেখক এবং এর হোস্ট ফ্রিডোমেন রেডিও পডকাস্ট । 2006 সাল থেকে, তার ইউটিউব চ্যানেল ফেব্রুয়ারী 2018 পর্যন্ত 225,000,000 এরও বেশি ভিউ সহ একটি উল্লেখযোগ্য শ্রোতা সংগ্রহ করেছে। কিন্তু স্টেফানের কী এমবিটিআই ব্যক্তিত্ব ? এখানে কিছু ফাংশন স্ট্যাক বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে এমবিটিআই টাইপটি কী হতে পারে তা দেখুন।

অন্তর্মুখী বা বহির্মুখী?

Molyneux একটি বহির্মুখী বলে মনে হচ্ছে। তিনি খুব দ্রুত কথা বলেন এবং প্রকাশ্যে কথা বলতে বেশ আরামদায়ক মনে হয়। তিনি ভার্বোস এবং একজন দর্শকের সাথে সরাসরি বা ব্যক্তিগতভাবে বা ইন্টারনেট সম্প্রচারের মাধ্যমে যোগাযোগের অভ্যাসটি উপভোগ করেন বলে মনে হয়। তিনি চিন্তাশীল এবং চিন্তাশীল, তবে সামগ্রিকভাবে, খুব দ্রুত সাড়া দেন এবং তার মাথায় জিনিসগুলি প্রক্রিয়া করতে খুব বেশি সময় লাগে না। তিনি মনে করেন তার চিন্তা জোরে জোরে প্রকাশ করতে আরামদায়ক। এমন কি অন্তর্মুখী যারা ভাল পাবলিক স্পিকার হতে পরিচালিত হয় তারা এখনও তাদের কথা বলার স্টাইলে বেশি রিজার্ভেশন এবং পরিমাপ প্রদর্শন করে থাকে যা মোলিনেক্স সাধারণত দেখায়।

সেন্সর বা স্বজ্ঞাত?

Molyneux স্বজ্ঞাত পছন্দ একটি স্পষ্ট ক্ষেত্রে প্রদর্শন করে। তার অন্তর্নিহিত বার্তাগুলি এবং সিনেমার সাবটেক্সটকে তার দ্য ট্রুথ অ্যাবাউট ... ভিডিও সিরিজে প্রমাণিত করার জন্য তিনি আনন্দ অনুভব করেন বলে মনে হয়। তিনি ফ্রোজেন, দ্য লাস্ট জেডি এবং দ্য ব্ল্যাক প্যান্থারের মতো জনপ্রিয় চলচ্চিত্রের পিছনে লুকানো এবং কিছু সময় অর্থের ছদ্মবেশী স্তরটি অন্বেষণ করার জন্য পর্দাটি খোলার চেষ্টা করেন। তিনি এটি বাস্তব জীবনের ঘটনা এবং প্রধান সংবাদ গল্পের জন্যও করেন। শুধুমাত্র একজন স্বজ্ঞাত ব্যক্তি ডিজনি সিনেমার প্লট এবং রাজনৈতিক মতাদর্শ যেমন নারীবাদ এবং পুরুষদের পদ্ধতিগত অপমানের মধ্যে একটি বিমূর্ত সংযোগ আঁকতে বিরক্ত করবে। এটি ছাড়াও, তিনি বিমূর্ত ধারণা এবং একটি খুব বিস্তৃত স্কেলের সমস্যাগুলির প্রতি এত বেশি আগ্রহ রাখেন তা দেখায় যে তিনি বড় চিত্রের দিকে মনোনিবেশ করেন যেভাবে স্বজ্ঞাত ব্যক্তিরা করতে আগ্রহী।

চিন্তাবিদ নাকি ফিলার?

… আমি পূর্বের বিবৃতি দ্বারা আবদ্ধ করা হবে না, আমি দর্শকদের পছন্দ দ্বারা আবদ্ধ করা হবে না। আমি নিয়মিত আমার শ্রোতাদের এমনভাবে বিরক্ত করি যাতে আপনি খুব কমই বিশ্বাস করতে পারেন। যখন আমি নতুন কারণ, নতুন প্রমাণ, নতুন যুক্তি যা পূর্বের দৃষ্টিভঙ্গির বিরুদ্ধে যায় তখন এটি দর্শকদের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়াশীল প্রকৃতির একটি শক্তি; এমন কিছু পজিশন যা আমি নিজেও ধরে রেখেছি।

- স্টিফান মলিনেক্স [ বামপন্থী প্রচারকদের সম্পর্কে আমাকে কি বিরক্ত করে ]

মলিনেক্সের ফাংশন স্ট্যাকের অংশ হিসাবে বহিরাগত অনুভূতি বাতিল করা সম্ভবত নিরাপদ। মোলিনেক্স একটি রাজনৈতিক-বিরোধী শুদ্ধতা অনুভূতি এবং বাম-ঝুঁকিপূর্ণ যৌথবাদের একটি সাধারণ বিরোধিতা দাবি করেন যা বহিরাগত অনুভূতির গুণগুলির সাথে আলগাভাবে সম্পর্কযুক্ত। যেহেতু তিনি ব্যক্তি এবং স্বাধীনতার অধিকার এবং রাষ্ট্রের উপর নির্ভরশীল না হওয়ার গুরুত্বের উপর জোর দেন, তার মূল্যবোধগুলি অন্তর্মুখী অনুভূতির সাথে আরও বেশি সংযুক্ত বলে মনে হয় যা যদি উপস্থিত থাকে তবে তার সহায়ক কাজ হতে পারে।

যাইহোক, তার উপস্থাপনা এবং আলোচনায় Te, এবং Ti প্রদর্শনের চিহ্ন রয়েছে। তিনি অনেক ব্যাখ্যা করেন এবং যৌক্তিকভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ যুক্তি হতে তিনি যা লাভ করেন তা দিয়ে তার পয়েন্ট তৈরি করেন, এবং পরিশীলতা এবং দুর্বল যুক্তিগুলির বিরোধিতায় তিনি খুব সোচ্চার। কিন্তু এটি এমন একটি যুক্তি নয় যা এক ধরণের ক্যাচ ফ্রেজ হয়ে উঠেছে যা মোলিনেক্স প্রায়শই স্থাপন করে থাকে। নৈতিকতা এবং নীতিশাস্ত্র তার মতামতকে অবহিত করে এবং মনে হয় মলিনেউক্স মূলত যে বিষয়টির দিকে মনোনিবেশ করে তার মূল বিষয়। মোলিনেক্স অবশ্য একজন অভিজ্ঞতাবাদী যিনি সহজেই পরিসংখ্যান তুলে ধরেন এবং প্রায়ই তার পয়েন্টগুলিকে জোর দেওয়ার জন্য অভিজ্ঞতার উপর নির্ভর করেন।

এর একটি উদাহরণ জাতি এবং I.Q সম্পর্কে তার ভিডিওতে থাকবে এবং জাতিগতভাবে কেন্দ্রীভূত অপরাধের পরিসংখ্যান, যা তার চ্যানেলে একটি পুনরাবৃত্তিমূলক বিষয় ছিল। তিনি পরিসংখ্যান দেখিয়েছেন যে কৃষ্ণাঙ্গদের গড় আইওকিউ স্বেচ্ছায় কম এবং তাদের জনসংখ্যার তুলনায় অপরাধের একটি উচ্চ অনুপাত করতে দেখায়। তিনি হাইতির মতো সংগ্রামী কৃষ্ণাঙ্গ দেশগুলির বিষয়ে অন্যান্য অস্পষ্ট কিন্তু বিতর্কিত পরিসংখ্যানের উদ্ধৃতি দিয়েছেন যা তারা সুপারিশ করে তার উত্তেজক প্রকৃতি সত্ত্বেও যা অনেকে অন্যায় এবং বিভ্রান্তিকর বলে মনে করে। এটি অসম্ভাব্য যে একজন ফাই ব্যবহারকারী এমন হতাশাজনক এবং অসুবিধাজনক সত্যের দিকে মনোনিবেশ করতে আগ্রহী হবে যদি না তারা ইতিমধ্যেই ধারণকৃত বিশ্বাসকে সমর্থন করে।

মলিনেক্সের কৃতিত্বের জন্য, আই.কিউ.কে হারপিং করার জন্য তার উদ্দেশ্যগুলিতে অগত্যা খারাপ কিছু আছে বলে মনে হয় না। এবং অন্যান্য পরিসংখ্যানগত বৈষম্য। I.Q. এমন কিছু যা তিনি অত্যন্ত মূল্যবান বলে মনে করেন (সম্ভবত ভৌতিক কারণে) এবং কিছু পরিসংখ্যান যতই অস্বস্তিকর হোক না কেন, তিনি অনুভূতিমূলক আদর্শ এবং বিশ্বাসের উপর অভিজ্ঞতাগত সত্যের পক্ষে তার ধারাবাহিক বলে মনে হয় যা ইঙ্গিত করে যে তার একটি ফাইয়ের চেয়ে টিআই পছন্দ বেশি এক.

পারসিভার বা বিচারক?

যেহেতু স্টিফান নি decidedসন্দেহে বহির্মুখী, তাই আমি তি কে তার সহায়ক কাজ বলে যুক্তি দেব। এর মানে হল তার প্রভাবশালী ফাংশন হবে Ne বা Se তাকে একটি perceiver টাইপ বানাবে। যদি স্টিফানের কোনো ধরনের এক্সট্রাভার্টেড সেন্সিং প্রেফারেন্স থাকে, তবে তা তার ভিডিওগুলিতে স্পষ্ট নয় যদিও তিনি কখনও কখনও অতীতের কিছু বহিরাগত জিনিস যেমন প্রত্যাশা করার কথা স্মরণ করেছেন। সবমিলিয়ে, সে যেভাবে ইঙ্গিত করবে, শারীরিক বা রোমাঞ্চপ্রার্থী ব্যক্তির মতো তার কাছে আসে না। তিনি ধারনা এবং বিমূর্ততার উপর একটি উচ্চারিত ফোকাস প্রদর্শন করেন এবং খুব বেশি কথার মানুষ। তিনি স্পষ্টতই বিতর্ক করতে পছন্দ করেন এবং পাল্টা যুক্তি তৈরি করতে, কটূক্তি ব্যবহার করে এবং চতুর উপমা নিয়ে আসেন এবং হাইফালুটিন ভার্বোসিটির বিস্তৃত প্রদর্শনকে উদ্দীপিত করেন যা একটি বহিরাগত অন্তর্দৃষ্টি ব্যবহারকারীর একটি চিহ্ন। যখন আপনি অহংকারকেও বিবেচনা করেন, মোলিনেক্স একটি ENTP হতে পারে।