জ্যোতিষশাস্ত্র

স্যাম হ্যারিস কোন মাইয়ার্স-ব্রিগস টাইপ?

স্যাম হ্যারিস (জন্ম 9 এপ্রিল, 1967) একজন স্নায়ুবিজ্ঞানী, দার্শনিক, ব্লগার এবং বেশ কয়েকটি বইয়ের সর্বাধিক বিক্রিত লেখক, ঘুম থেকে জাগা (2014), বিশ্বাসের সমাপ্তি (2004), এবং নৈতিক ভূদৃশ্য (2010)। তিনি হোস্ট করেন জেগে ওঠা পডকাস্ট যেখানে তিনি বিজ্ঞান, নীতিশাস্ত্র এবং ধর্মকে ঘিরে আজকের সবচেয়ে চাপা এবং মেরুকরণের বিষয়গুলির মধ্যে গভীরভাবে ডুব দেন। তিনি তার সুস্পষ্ট বিশ্লেষণ এবং উচ্চ-যুক্তিসঙ্গত কথা বলার স্টাইলের জন্য পরিচিত। কিন্তু স্যাম হ্যারিসের মাইয়ার্স-ব্রিগস টাইপ কি? এখানে কোন এমবিটিআই টাইপ স্যাম সম্ভবত জ্ঞানীয় ফাংশনগুলির উপর ভিত্তি করে হতে পারে তার মূল্যায়ন করা হয় যা তিনি সবচেয়ে বেশি প্রদর্শন করেন বলে মনে হয়।

স্যাম হ্যারিস কি অন্তর্মুখী বা বহির্মুখী?

স্যাম অন্তর্মুখী বা বহির্মুখী কিনা তা নির্ধারণ করা কেবল তার প্রকাশ্যে উপস্থিতির উপর ভিত্তি করে বলা কঠিন। তিনি তার TEDx উপস্থাপনা এবং টেলিভিশন সাক্ষাৎকার উভয় ক্ষেত্রেই তার ডেলিভারিতে খুব মার্জিত। তার দৃort়তা মজবুত এবং পরিমাপ করা হয় এবং তিনি দৃ firm় প্রত্যয় নিয়ে কথা বলেন। সংযমের একটি বায়ু তার যোগাযোগের শৈলীকে চিহ্নিত করে এবং এই সংরক্ষিত প্রভাবটি তিনি প্রদর্শন করেন তার সম্ভাব্য অন্তর্মুখী প্রকৃতির একটি সূত্র হতে পারে।

আমরা যা করি তা চেতনা পরিবর্তনের উদ্দেশ্যে। আমরা বন্ধুত্ব গড়ে তুলি যাতে আমরা কিছু আবেগ অনুভব করতে পারি, যেমন ভালবাসা, এবং অন্যদের এড়িয়ে চলতে পারি, যেমন একাকীত্ব। আমরা আমাদের জিহ্বায় তাদের ক্ষণস্থায়ী উপস্থিতি উপভোগ করতে নির্দিষ্ট খাবার খাই। আমরা অন্য ব্যক্তির চিন্তা ভাবনার আনন্দের জন্য পড়ি। স্যাম হ্যারিস

সেন্সর নাকি অন্তর্দৃষ্টি?

নাস্তিকতার প্রবক্তা হওয়া সত্ত্বেও, স্যাম হ্যারিস মোটেও আধ্যাত্মিকতার বিরোধী নন এবং তিনি ধ্যান ও তিব্বতি বৌদ্ধ দর্শনের একজন প্রবক্তা ছিলেন। ধর্মের ব্যাপারে হ্যারিসের দৃষ্টিভঙ্গি হল যে এটি জ্ঞানহীন অস্তিত্বের ট্র্যাজেডি এবং মৃত্যুর সম্মুখীন সান্ত্বনা এবং অর্থের জন্য একটি যৌক্তিক মানুষের প্রয়োজন থেকে জন্মগ্রহণ করেছে। হ্যারিস বিশ্বাস করেন যে আধ্যাত্মিকতার সুবিধাগুলি ধর্মীয় traditionsতিহ্য এবং তাদের সাথে যে চাপ আরোপ করা হয় তা থেকে তালাক দেওয়া যেতে পারে।

আধ্যাত্মিকতার আরও উদার রূপের পক্ষে প্রচলিত ধর্মীয় অনুশীলনের এই লঙ্ঘন থেকে বোঝা যায় যে হ্যারিস সি-ভিত্তিক নন। তিনি খুব বেশি সে প্রদর্শন করেন না কারণ তিনি প্রাথমিকভাবে বিমূর্ত ধারণা এবং নীতির জগতে কাজ করেন বলে মনে হয়, যেমন ভৌত জগত এবং অভিজ্ঞতা সম্পর্কে কংক্রিট এবং আক্ষরিক বিবরণের বিপরীতে।

একমাত্র জিনিস যা মানুষকে সত্যিকারের উন্মুক্ত উপায়ে একে অপরের সাথে সহযোগিতা করার অনুমতি দেয় তা হ'ল তাদের বিশ্বাসকে নতুন সত্য দ্বারা সংশোধন করার ইচ্ছা। প্রমাণ এবং যুক্তির জন্য কেবল উন্মুক্ততা আমাদের জন্য একটি সাধারণ বিশ্বকে সুরক্ষিত করবে। স্যাম হ্যারিস

স্যাম হ্যারিস অন্তর্দৃষ্টি জন্য একটি শক্তিশালী পছন্দ প্রদর্শন করে। তিনি সহজেই সাদৃশ্য ব্যবহার করেন এবং তার পয়েন্টগুলি ব্যাখ্যা করার জন্য কল্পনাপ্রসূত পরিস্থিতি তৈরি করেন। তিনি পাল্টা-স্বজ্ঞাত ধারণাগুলিও লাভ করেন যেমন এই ধারণা যে স্বাধীন ইচ্ছা একটি বিভ্রম। ধ্যানের জন্য তার অনুশীলন এবং ওকালতি প্রস্তাব করে যে তিনি বিকল্প এবং অস্বাভাবিক ধারণা এবং কৌশলগুলির জন্য উন্মুক্ত। হ্যারিস স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ে তার সময় সাইকেডেলিক ড্রাগ MDMA নিয়ে পরীক্ষা -নিরীক্ষা থেকে তার অভিজ্ঞতা এবং অন্তর্দৃষ্টি বর্ণনা করেছেন।

চিন্তাবিদ নাকি ফিলার?

স্যামের কাজ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা, ধর্ম, দর্শন এবং নৈতিকতা থেকে শুরু করে বিষয়গুলি অন্তর্ভুক্ত করে। স্নায়ুবিজ্ঞানে তার পটভূমি দেখায় যে তিনি তার দার্শনিক স্বার্থ ছাড়াও অভিজ্ঞতাভিত্তিক বিজ্ঞানের মানুষ। তার বিভিন্ন বিতর্কের দিকে তাকিয়ে থেকে, হ্যারিস থিংকিং/ফিলিং স্পেকট্রামের উপর কোথায় ঝুঁকেছেন সে সম্পর্কে কিছু সূত্র সংগ্রহ করা যেতে পারে। একজনের জন্য, স্যামের যোগাযোগের স্টাইলটি খুব সুন্দর, স্পষ্ট এবং সুনির্দিষ্ট আচরণের সাথে যা সুসজ্জিত এবং রচিত। বিভিন্ন সাক্ষাৎকারে তিনি একটি স্থির, দৃe় দৃষ্টিতে প্রায়ই INTJs এবং তাদের কুখ্যাত মৃত্যুর চোখের বৈশিষ্ট্য প্রদর্শন করেছেন।

যদিও তিনি সামাজিক বিষয় এবং নৈতিকতার প্রতি গভীর আগ্রহ প্রদর্শন করেন, স্যামের মতামত জীববিজ্ঞান, স্নায়ুবিজ্ঞান এবং মানুষের আচরণ সম্পর্কে বস্তুনিষ্ঠ বোঝার দ্বারা গভীরভাবে অবগত বলে মনে হয়। এটি একা একটি শক্তিশালী Te, বা Ti পক্ষপাতের পরামর্শ দেয়। তিনি তার পয়েন্টের সমর্থনে বৈজ্ঞানিক তথ্য এবং পরিসংখ্যান উল্লেখ করেন। যদিও তিনি স্পষ্টভাবে সহানুভূতি এবং সহনশীলতায় বিশ্বাস করেন, তিনি অযৌক্তিক এবং ক্ষতিকারক বিশ্বাসের কারণের অধীনতাকে সমর্থন করেন না। তিনি যাকে খারাপ ধারণা হিসেবে বর্ণনা করেন তার সমালোচনা করেন এবং সব ধর্মকে সমান বলে গণ্য করার রাজনৈতিকভাবে সঠিক ধারণার সাথে যান না। হ্যারিস খুব বিশ্লেষণাত্মক, যা একটি খুব টিআই বৈশিষ্ট্য এবং টিআই বেশ ফের বিপরীত যদিও কিছু বুদ্ধিজীবী যেমন নোয়াম চমস্কি আইএনএফজে হিসাবে টাইপ করা হয়েছে।

নাস্তিক হিসেবে আমি রাগ করি যে আমরা এমন সমাজে বাস করি যেখানে truth০% জনকে আঘাত না করে সরল সত্য কথা বলা যায় না। স্যাম হ্যারিস

একটি রাসেল ব্র্যান্ডের সাথে সাক্ষাৎকার , হ্যারিস বলেছিলেন ... আমি দার্শনিকের আগ্রহ নিয়ে স্নায়ুবিজ্ঞানে প্রবেশ করেছি। আমি সর্বদা মানুষের মনকে উচ্চ উচ্চ স্তরে বুঝতে আগ্রহী ছিলাম [এবং] যে সত্যিই আমি শুধু মানুষের মধ্যে কাজ করবো এবং আমি কখনো রোগ নিরাময়ের কথা চিন্তা করিনি, এবং এটি ছিল শুধু মানুষের বিষয়বস্তু এবং চেতনা এবং নৈতিকতা বোঝার জন্য মানবিক কারণ। স্যাম হ্যারিস বৈজ্ঞানিক বোঝাপড়া এবং মানবতাকে প্রভাবিত করে এমন দার্শনিক সমস্যাগুলির উপর অনুমান করতে বেশি আগ্রহী বলে মনে হয়।

তার বই দ্য মোরাল ল্যান্ডস্কেপ বিজ্ঞানকে কীভাবে মানবিক মূল্যবোধের কথা জানায় তার জন্য ঘটনাটি তৈরি করে। এই পয়েন্টটি তাকে জর্ডান বি পিটারসনের সাথে সরাসরি বিরোধিতা করেছে, যিনি বিশ্বাস করেন যে মানুষের নৈতিক মূল্যবোধগুলি প্রাচীন কাহিনী এবং যুগ যুগ ধরে ধর্মীয় traditionতিহ্য থেকে প্রণীত হয়েছিল। সত্যের প্রকৃতি নিয়ে পিটারসনের সাথে তার পডকাস্ট আলোচনার শেষে, হ্যারিস তার শ্রোতাদের একটি নির্দেশনা দিয়েছিলেন যে কী ভুল হয়েছে এবং কীভাবে তিনি ভবিষ্যতে সঠিক পথ এবং উন্নতি করতে পারেন সে সম্পর্কে সহায়ক প্রতিক্রিয়া এবং পরামর্শ প্রদান করবেন।

তার কৌশলের উন্নতির জন্য এই প্রকাশ্য আকাঙ্ক্ষা টি এর উপস্থিতি নির্দেশ করে যা অপ্টিমাইজ করার এবং আরও দক্ষ করার আকাঙ্ক্ষার সাথে যুক্ত। তিনি তার এবং জর্ডানের ব্যর্থতার বিষয়েও হতাশা প্রকাশ করেছিলেন যেখানে তাদের ভিন্ন মতামত সত্যের বিষয়ে একত্রিত হতে পারে। এটি ইঙ্গিত করতে পারে কিছু ফে এবং সবকিছুর শেষে সাদৃশ্য এবং সমঝোতা খোঁজার ইচ্ছা।

বিচারক না পারসিভার?

টিম ফেরিস শো পডকাস্টে, স্যাম হ্যারিস তার ধ্যানের দৈনন্দিন রুটিন সম্পর্কে কথা বলেছেন। সকালে, তিনি ঘুম থেকে উঠে ক্যাফিনের সন্ধান করেন এবং তার ইমেল চেক করেন। তিনি দাবি করেন যে তার জীবনে তার যতটা কাঠামো আছে তার ততটা নেই, কিন্তু তার যা করা দরকার তা কমবেশি করা হয়। 14 বছরের ব্যবধানে 7 টি বই প্রকাশ করে এবং স্নায়ুবিজ্ঞানে পিএইচডি এবং দর্শনশাস্ত্রে স্নাতক অর্জন করে, হ্যারিসের ভাল কাজের অভ্যাস এবং মনোযোগ দেওয়ার এবং তার সময়কে কার্যকরভাবে পরিচালনা করার ক্ষমতা থাকার সম্ভাবনা রয়েছে।

সমস্ত বিষয় বিবেচনা করা হয়, স্যাম হ্যারিস সম্ভবত একটি INTJ হতে পারে। INTJs পরিসংখ্যানগতভাবে পুরুষ পদার্থের অপব্যবহারকারীদের মধ্যে উপস্থাপন করা শীর্ষ 3 প্রকারের মধ্যে রয়েছে এবং কলেজে স্থায়ীদের মধ্যে সর্বোচ্চ জিপিএ রয়েছে। INTJs আধ্যাত্মিক/দার্শনিক সম্পদকেও তাদের সবচেয়ে পছন্দের মোকাবিলা পদ্ধতি হিসাবে চাপ দেয়। হ্যারিসের এমডিএমএ, পূর্ব দর্শন এবং ধ্যানের পাশাপাশি তার উচ্চ অর্জনের একাডেমিক চপসের সাথে ডাবলিং, আইএনটিজে হওয়ার পক্ষে তার শক্তিশালী প্রমাণ।

ধর্মীয় বিশ্বাসের বিষয়ে, আমরা যুক্তিসঙ্গততা এবং প্রমাণের মান শিথিল করি যা আমরা আমাদের জীবনের প্রতিটি ক্ষেত্রে নির্ভর করি। আমরা এতটা বিশ্রাম নিই যে লোকেরা সবচেয়ে হাস্যকর প্রস্তাবগুলি বিশ্বাস করে এবং তাদের চারপাশে তাদের জীবনকে সংগঠিত করতে ইচ্ছুক। স্যাম হ্যারিস