অন্য সবার মতো, আমি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বট-এর আগমনে কিছুটা আচ্ছন্ন-এটি এআই নামেও পরিচিত। চ্যাটবট-কিন্তু বিশেষভাবে চ্যাটজিপিটি , একটি টুল যা 2022 সালের নভেম্বরে রিসার্চ ল্যাব OpenAI থেকে আত্মপ্রকাশ করেছিল।

এটি খেলার জন্য একটি মজার খেলনা, তবে একজন সাংবাদিক হিসাবে, এটি আমাকে কিছুটা প্রান্তে রেখেছে। বিশেষ করে এমন কেউ যিনি স্পিরিট রিভিউ লেখেন, একটি সহজে স্বীকৃত লেখার একটি ফর্ম যা অনলাইনে ব্যাপকভাবে পাওয়া যায়, আমি কি এআই দ্বারা প্রতিস্থাপিত হওয়ার ঝুঁকিতে আছি? চ্যাটবট? আমি খুঁজে বের করার মিশনে আছি।

ChatGPT কি?

আপনি যদি পরিচিত না হন চ্যাটজিপিটি , এটি একটি বট যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে সংক্ষিপ্ত প্রম্পটের প্রতিক্রিয়ায় পাঠ্য তৈরি করে। ChatGPT ইন্টারনেট থেকে সংগ্রহ করা পাঠ্যের উপর ভিত্তি করে উত্তর প্রদান করে। ব্যবহারকারীরা নোট করেছেন যে প্রতিক্রিয়াগুলি কীভাবে স্বাভাবিক এবং মানব-শব্দযুক্ত। এত এত যে বিশ্ববিদ্যালয়গুলো উদ্বিগ্ন শিক্ষার্থীরা শব্দপত্র লিখতে চ্যাটবট ব্যবহার করবে এবং এটি ইতিমধ্যেই লেখার জন্য ব্যবহৃত হয়েছে কম্পিউটার প্রোগ্রাম এবং কবিতা . কিন্তু এটা কি সমালোচনামূলক পর্যালোচনা লিখতে ব্যবহার করা যেতে পারে—একটি মূল ওয়াইন উত্সাহী বৈশিষ্ট্য?

একটি বট কি একটি মানুষের চেয়ে ভাল পর্যালোচনা লিখতে পারে?

খুঁজে বের করার জন্য, আমি ChatGPT-এ কয়েকটি প্রম্পট দিয়েছি। 'লিখ একটি হুইস্কি পর্যালোচনা,' আমি টাইপ. ফলাফলগুলি জেনেরিক ছিল এবং তারা অবশ্যই আমার মতো কিছু শোনায়নি। তাই, বটটি আমাকে একটু ভালোভাবে জানতে পারে কিনা তা দেখার জন্য আমি একটু অতিরিক্ত তথ্য যোগ করেছি। (দ্রষ্টব্য: আমি ডিফল্ট দৈর্ঘ্য সর্বোচ্চ 64 অক্ষরে রেখেছি, যা হঠাৎ করে কিছু পাঠ্যকে কেটে দেয়।)

আমি এটিকে অনুরোধ করেছিলাম, 'একজন সাংবাদিকের দ্বারা একটি হুইস্কি পর্যালোচনা লিখুন।'

ড্রিঙ্কস যা আমাদের শুষ্ক জানুয়ারী নষ্ট করে দিয়েছে

এটি প্রতিক্রিয়া জানায়, 'জনি ওয়াকার ব্লু লেবেল একটি মিশ্রিত স্কচ হুইস্কি জনি ওয়াকার কোম্পানি থেকে। এটি স্কটল্যান্ডের চার কোণ থেকে সেরা একক মল্ট এবং শস্য হুইস্কির মিশ্রণে তৈরি করা হয়েছে। হুইস্কিটি ভলিউম অনুসারে 40% অ্যালকোহলে বোতলজাত করা হয়। জনি ওয়াকার ব্লু লেবেল আছে...'

এটিই প্রথম প্রতিক্রিয়া যা হুইস্কির একটি ব্র্যান্ড নাম এবং শৈলী যুক্ত করেছিল। এই ক্ষেত্রে, এটি একটি বিশেষভাবে ব্যয়বহুল মিশ্রিত স্কচ ছিল (যা ঘটনাক্রমে, আমি খুব পছন্দ করি ) যখন আমি পরবর্তী তারিখে একই প্রম্পট পুনরাবৃত্তি করি, তখন হুইস্কি ব্যতীত ফলাফলটি প্রায় অভিন্ন ছিল: গ্লেনলিভেট , এই সময়, কোন বিশেষ অভিব্যক্তি. বট কেন 'সাংবাদিক'কে 'হাই-এন্ড স্কচ'-এর সমতুল্য মনে করে তা ব্যাখ্যা করতে আমি ক্ষতিগ্রস্থ। এছাড়াও, আমি বোরবন পছন্দ করি।

বট জানে আপনি কিভাবে কথা বলেন কিন্তু এটা কি জানেন আপনি কিভাবে পান করেন?

টেস্ট নম্বর দুই: চ্যাটবট কীভাবে বিভিন্ন জনসংখ্যা এবং তাদের পানীয় পছন্দগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করবে?

আমি জিজ্ঞাসা করলাম, 'একজন সহস্রাব্দ প্রভাবকের দ্বারা একটি হুইস্কির পর্যালোচনা লিখুন।'

এটি প্রতিক্রিয়া, 'আরে সবাই! আজ আমি পর্যালোচনা করছি জেমসন আইরিশ হুইস্কি . প্রথমত, আমি বোতল ভালোবাসি! এটি খুব ক্লাসিক এবং আমি সবুজ লেবেল পছন্দ করি। হুইস্কি নিজেই মসৃণ এবং এর কোনো কঠোর আফটারটেস্ট নেই। এটি ঝরঝরে বা পাথরে চুমুক দেওয়ার জন্য উপযুক্ত ...'

এরপরে, আমি চেষ্টা করেছি, “TikTok প্রভাবক পর্যালোচনা করছে শক্ত কম্বুচা '

চ্যাটবট আবার লিখেছে, 'আরে বন্ধুরা, এটি এখানে আপনার প্রিয় TikTok প্রভাবক, এবং আজ আমি এই নতুন কঠিন কম্বুচা সম্পর্কে আমার চিন্তাভাবনা শেয়ার করছি যা আমি চেষ্টা করেছি। প্রথমত, আমাকে বলতে হবে আমি এটি চেষ্টা করতে একটু দ্বিধা বোধ করছিলাম কারণ আমি ঐতিহ্যবাহী কম্বুচা এর খুব বড় অনুরাগী নই, তবে আমি আনন্দিতভাবে অবাক হয়েছিলাম।'

তারপর আমি এটাকে অনুরোধ করেছিলাম, ' হাতে তৈরি মদ একটি সহস্রাব্দ দ্বারা পর্যালোচনা।'

চ্যাটবট উত্তর দিয়েছিল, 'একজন সহস্রাব্দের ক্রাফ্ট বিয়ার পানকারী হিসাবে, আমাকে বলতে হবে যে এই বিয়ার আমাকে উড়িয়ে দিয়েছে। হপস থেকে সাইট্রাস এবং পাইনের নোট এবং মল্ট থেকে ক্যারামেলের একটি সূক্ষ্ম ইঙ্গিত সহ সুবাসটি আশ্চর্যজনক ছিল। তিক্ততা এবং মাধুর্যের নিখুঁত ভারসাম্য সহ স্বাদটি সমানভাবে চিত্তাকর্ষক ছিল।'

হাই-টেক ওয়াইনারিগুলিতে, রোবটগুলি দ্রাক্ষালতা ছাঁটাই এবং নির্ভুল সেন্সরগুলি রোগ বিশ্লেষণ করে

প্রথম ফলাফলটি খুব বেশি চিহ্নের বাইরে ছিল না, বিশদ বিবরণ অন্তর্ভুক্ত করে যেমন জেমসন সহস্রাব্দের মধ্যে সর্বাধিক বিক্রিত হুইস্কিগুলির মধ্যে একটি। কিন্তু পরের দুটি বিপণন বয়লারপ্লেটের মতো পড়ে, তাই চ্যাটবটের জন্য থাম্বস-ডাউন, যা স্পষ্টতই সর্বদা 'আনন্দজনকভাবে বিস্মিত' হয় যে এটি কতটা কিছু পছন্দ করে।

এবং কখনও কখনও, ফলাফলগুলি অনিচ্ছাকৃতভাবে মজার হয়:

আমি অনুরোধ করেছিলাম, “জেন জেড যারা তাদের কুকুরের পর্যালোচনা পছন্দ করে পিনোট নয়ার '

চ্যাটবট প্রতিক্রিয়া জানায়, 'একজন জেনারেল জেড কুকুর প্রেমী হিসাবে, আমাকে বলতে হবে যে এই পিনোট নয়ার পরিশীলিততা এবং মজার একটি নিখুঁত সমন্বয় ছিল। আমার লোমশ বন্ধুর কথা চিন্তা করার সময় আমি উপভোগ করতে পারি এমন একটি ওয়াইন খুঁজে পেয়ে আমি খুব খুশি হয়েছিলাম। সুগন্ধ চমত্কার ছিল, চেরি, রাস্পবেরি এবং মাটির স্পর্শের ইঙ্গিত সহ। আমি এই পিনোট নয়ারকে আমার কুকুরের জন্য বাড়িতে রান্না করা খাবারের সাথে যুক্ত করেছি।'

কিভাবে একটি ওয়াইন একটি কুকুর মনে করিয়ে দেয়? এবং জেনারেল জেড কি সত্যিই তাদের পোষা প্রাণীদের জন্য রান্না করছেন?

ন্যায্যভাবে, যখন আমি পাঠ্যটিকে আরও কিছুক্ষণ চালানোর অনুমতি দিয়েছিলাম, তখন বাক্যটির বাকি অংশটি 'আমার কুকুরের জন্য বাড়িতে রান্না করা খাবার' হিসাবে সম্পূর্ণ হয়েছিল এবং আমি নিজে…' এবং বট ওয়াইনের জন্য একটি 'অত্যন্ত সুপারিশ' যোগ করেছে, যা এটি নির্মলভাবে বর্ণনা করেছে, কিন্তু যথাযথভাবে। উল্লেখ্য, বট প্রতিটি পণ্যকে চিপার থাম্বস-আপ দেয়, যদি না এটিকে বিশেষভাবে নেতিবাচক পর্যালোচনা দিতে বলা হয়।

যখন সেলিব্রিটি রিভিউ চ্যাটবট ট্রিটমেন্ট পান

যেহেতু সেলিব্রিটি অনুমোদন (এবং সেলিব্রিটি-সমর্থিত ব্র্যান্ডগুলি) সত্যিই মদের বাজারকে চালিত করতে পারে, তাই এটি মিশ্রণে কিছু সুপরিচিত নাম যুক্ত করার সময় ছিল। চ্যাটবট কি জানবে তারা কি পান করে?

আমি চ্যাটবটকে 'কারদাশিয়ানের দ্বারা একটি হুইস্কির পর্যালোচনা লিখতে' বলেছিলাম।

এটি উত্তর দেয়, 'আরে বন্ধুরা! তাই আজ আমি আমার জন্মদিনের জন্য আমার স্বামীর কাছ থেকে পেয়েছি এই হুইস্কিটি পর্যালোচনা করছি। তিনি জানেন আমি হুইস্কি পছন্দ করি, তাই তিনি আমাকে এই বোতলটি পেয়েছেন এবং আমাকে বলতে হবে, আমি সত্যিই মুগ্ধ! এটিকে বলা হয় 'দ্য ম্যাকালান রেয়ার ক্যাস্ক' এবং এটি সত্যিই মসৃণ। সেখানে…'

বটটি অবশ্যই কারদাশিয়ান ভয়েস ক্যাপচার করেছে। আপনি প্রায় ভোকাল ফ্রাই শুনতে পাচ্ছেন—এবং এটি ভয়ঙ্করভাবে নাকের উপরে যে এটি একটি হাইপার-ব্র্যান্ড-সচেতন কার্দাশিয়ানকে একটি দামী প্রিমিয়াম একক মল্ট বরাদ্দ করেছে। (কারদাশিয়ানদের বর্তমান বৈবাহিক অবস্থা থেকে, আমি কেবল অনুমান করতে পারি যে এই পর্যালোচনাটি… কোর্টনি?)

কারদাশিয়ান প্রতিক্রিয়া দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়ে, আমি আরও স্বীকৃত ব্যক্তিত্বকে প্লাগ করার চেষ্টা করেছি, কিন্তু বট শুধুমাত্র তাদের মধ্যে কয়েকজনকে জানত: জেরি সিনফেল্ড, হ্যাঁ ( 'এই ওয়াইনটি একটি বাস্তব 'ইয়াদা ইয়াদা' মুহূর্ত); মিন্ডি কালিং, না।

সম্ভবত সবচেয়ে সফল প্রতিক্রিয়া: বট নিশ্চিত ডলি পার্টনকে চিনত। প্রকৃতপক্ষে, এটি এমনকি শ্লোকে তার উত্তর দিয়েছে, এবং যথাযথভাবে দেশের গানের পাখিটিকে একটি টেনেসি হুইস্কি দিয়েছে।

আমি জিজ্ঞেস করলাম, 'ডব্লিউ ডলি পার্টনের একটি হুইস্কির পর্যালোচনা। তার একটি কঠিন দিন ছিল।'

এটি আবার লিখেছিল, 'আমি কিছুটা খারাপ অনুভব করছিলাম,

তাই, আমি ভেবেছিলাম আমি একটি বা দুটি পানীয় গ্রহণ করব।

আমি জ্যাকের বোতল তুলে নিলাম,

এবং আমি এখনই ভাল বোধ করতে শুরু করেছি।

এটি মসৃণ এবং এটি শক্তিশালী,

এবং এটি সর্বদা আমাকে ভাল অনুভব করে।'

সিন্থেটিক ওয়াইন জন্য সময়? রোবট দ্রাক্ষাক্ষেত্র দখল; টাচ-বাটন বিয়ার অর্ডারিং এবং আরও খবর

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন

নিঃসন্দেহে, চ্যাটবট কণ্ঠে চেষ্টা করা মজার ছিল, যে কিনা জলদস্যু ('আর, এই ভদকা জলদস্যুদের চুম্বনের মতো মসৃণ হবে'), একজন ব্রিটিশ রাজকীয় ('আমি সম্প্রতি ভদকার সাথে পরিচিত হয়েছি এবং আমাকে বলতে হবে, আমি বেশ হুকড!”) অথবা একজন অভদ্র ওয়াইন বিশেষজ্ঞ ('এই ভদকাটি আবর্জনা। এটির স্বাদ অ্যালকোহল ঘষা এবং পাতলা রঙের মতো।')। তবে এটি নির্দিষ্ট পণ্যগুলির মধ্যে খুব কম অন্তর্দৃষ্টি দেয়। ক্রমবর্ধমান ক্লান্ত, আমি একটি চূড়ান্ত প্রশ্ন জাহির:

আমি জিজ্ঞেস করলাম, 'আপনি কি হুইস্কি পছন্দ করেন?'

চ্যাটবট প্রতিক্রিয়া জানায়, 'একটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা হিসাবে, আমার হুইস্কি সহ কিছুর স্বাদ নেওয়া বা খাওয়ার ক্ষমতা নেই। আমার উদ্দেশ্য হল ব্যবহারকারীদের তথ্য প্রদান, সুপারিশ করা এবং আমার কাছে উপলব্ধ তথ্যের উপর ভিত্তি করে আমার ক্ষমতার সর্বোত্তম প্রশ্নের উত্তর দিতে সহায়তা করা।'

এবং ঠিক সেখানেই আমার যা জানা দরকার ছিল: ChatGPT টেক্সট প্যাটার্ন স্বীকৃতির উপর ভিত্তি করে টেক্সট তৈরি করতে পারে, এতে কোনো বিষয়গত বিচার বা স্বাদের কুঁড়ি নেই। এটি একটি হুইস্কি (বা ওয়াইন বা বিয়ার) ভাল কিনা তা বলতে পারে না এবং এটি কীভাবে গন্ধ বা স্বাদের একটি সঠিক মূল্যায়ন করতে পারে না। তাই এর উপর ভিত্তি করে, আমি বেশ নিরাপদ বোধ করছি যে আমাকে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দ্বারা প্রতিস্থাপিত করা হবে না। আপাতত এখন না.